{"id":2686,"date":"2019-11-30T21:10:46","date_gmt":"2019-12-01T00:10:46","guid":{"rendered":"http:\/\/lavozdetodos.com.ar\/?p=2686"},"modified":"2019-12-03T16:28:18","modified_gmt":"2019-12-03T19:28:18","slug":"tucidides-la-rivalidad-sino-estadounidense-y-el-litio-boliviano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lavozdetodos.com.ar\/?p=2686","title":{"rendered":"Tuc\u00eddides, la rivalidad Sino-Estadounidense y el litio boliviano"},"content":{"rendered":"

Por Chris Cyr.<\/strong><\/p>\n

\"\"Para nadie pasa desapercibido que los Estados Unidos de Norteam\u00e9rica y la Rep\u00fablica Popular China est\u00e1n enfrascados en una guerra global, que abarca desde altisonantes declaraciones hasta espionaje industrial, desde movimientos de fuerzas navales hasta lawfare internacional. En todo caso, lo que se juega en este inicio de Siglo XXI, es quien ser\u00e1 la potencia dominante poseedora de los recursos y los mercados. Y esta refriega, cuyo teatro de operaciones en el planeta entero, incluso Latinoam\u00e9rica, reci\u00e9n comienza\u2026<\/em><\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

El historiador ateniense Tuc\u00eddides reflej\u00f3 en su obra \u00abHistoria de la Guerra del Peloponeso\u00bb la tensa rivalidad entre la desarrollada y pujante Atenas<\/strong>, y la briosa y desafiante Esparta<\/strong>. Si bien se convirti\u00f3 en un archivista met\u00f3dico de los hechos, tambi\u00e9n se consagr\u00f3 con un gran analista geoestrat\u00e9gico. Tuc\u00eddides concluy\u00f3 que la tirantez entre ambas polis<\/em>, devenida luego en una desgastante guerra, era producto de la competencia<\/strong>, a veces t\u00e1cita, a veces proclamada, por ser la antorcha del Mediterr\u00e1neo.<\/p>\n

 <\/p>\n

Atenas se hab\u00eda convertido en la gran potencia del Egeo luego de las Guerras M\u00e9dicas contra los persas. A mediados del Siglo V a.n.e. su esplendor econ\u00f3mico e \u00edmpetu cultural la convert\u00edan en la envidia de otras civilizaciones. Basada en su poderosa flota mar\u00edtima que favorec\u00eda la industria y el comercio, sus falanges hoplitas y su sistema democr\u00e1tico, Atenas era el centro del \u00abmundo mediterr\u00e1neo\u00bb. A su alrededor y bajo su organizaci\u00f3n, Atenas hil\u00f3 una serie de alianzas con \u00abestados subalternos\u00bb bajo la llamada Liga \u00c1tico-D\u00e9lica (Liga de Delos). Sin embargo, a un paso de Atenas se alzaba una polis<\/em> olig\u00e1rquica, agricultora y militarista, Esparta, que ostentaba una idiosincrasia opuesta y tem\u00eda ser \u00abahogada\u00bb por la influencia ateniense. Lejos de toda cooperaci\u00f3n con Atenas, Esparta se posicion\u00f3 como una fuerza antag\u00f3nica, comprometiendo alianzas e imantando s\u00fabditos. La Liga del Peloponeso, tutelada bajo su liderazgo, inclu\u00eda tambi\u00e9n viejos rivales de los atenienses.<\/p>\n

 <\/p>\n

As\u00ed, ambos empezaron a luchar por la hegemon\u00eda<\/u><\/strong> y lo que devino, al fin y al cabo, fue la conflagraci\u00f3n armada para dirimir la situaci\u00f3n<\/u><\/strong>. Atenienses y espartanos se batieron en batallas continuas durante 27 a\u00f1os y lo que provocaron, finalmente, fue el cambio completo del mundo hel\u00e9nico, que pas\u00f3 de un c\u00edrculo virtuoso de desarrollo a uno vicioso de caos y destrucci\u00f3n. Atenas qued\u00f3 pr\u00e1cticamente devastada y sometida por Esparta, que sin embargo, obtuvo una victoria p\u00edrrica dado que sufri\u00f3 una merma significativa en su potencialidad. El costo econ\u00f3mico y humano para ambas polis<\/em> y sus sat\u00e9lites fue impresionante para los par\u00e1metros de la \u00e9poca; la pobreza y \u201clas pestes\u201d se extendieron por toda la zona. La forma de hacer la guerra tambi\u00e9n mut\u00f3, encontr\u00e1ndose maneras m\u00e1s letales y tecnolog\u00edas m\u00e1s mort\u00edferas. El Siglo V a.n.e. finalizaba dram\u00e1ticamente para Grecia: hab\u00eda terminado su primigenia \u00e9poca dorada civilizatoria (tambi\u00e9n llamada \u00abEl Siglo de Pericles\u00bb).<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Los analistas geoestrat\u00e9gicos actuales llaman a esta tentaci\u00f3n de \u00abbatirse por la hegemon\u00eda\u00bb como Trampa de Tuc\u00eddides.<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Esta circunstancias de desarrollos competitivos que forman un \u00abcaldo de cultivo\u00bb en donde una potencia emergente reta el predominio de una potencia hegem\u00f3nica<\/strong> y la lleva a un choque de grandes proporciones<\/strong> se ha visto varias veces en la Historia: la competici\u00f3n entre Roma y Cartago dio origen a tres guerras p\u00fanicas [1<\/strong>] o, m\u00e1s recientemente, el ascenso de Alemania despu\u00e9s de su unidad pol\u00edtica en 1871 con su eficiente industria que penetraba los mercados de Europa occidental, provoc\u00f3 la ira de Reino Unido, imperio industrializado y colonial, provocando a la postre dos guerras mundiales que terminar\u00eda destrozando el \u00aborden europeo\u00bb y su preeminencia sobre el resto del mundo (incluso, la SGM provocar\u00eda un proceso de descolonizaci\u00f3n en \u00c1frica y Asia).<\/p>\n

 <\/p>\n

No podr\u00edamos, sin embargo, catalogar a la Guerra Fr\u00eda entre Estados Unidos y la URSS en esta ecuaci\u00f3n. Los sovi\u00e9ticos no pugnaron por un liderazgo econ\u00f3mico sino m\u00e1s bien ideol\u00f3gico y, cuando brotaron sus \u00abviejas\u00bb ambiciones nacionalistas de su sesgo ruso, se esforzaron por demarcar sus \u00e1mbitos de influencia (como lo atestiguan, por ejemplo las retiradas del Ej\u00e9rcito Rojo de Austria y Grecia luego de la SGM, o sus \u201cmanos libres\u201d en los Balcanes).<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Dicho esto, en el aqu\u00ed y ahora se est\u00e1 dando una puja \u00abcapitalista\u00bb por los mercados y los recursos globales entre Estados Unidos y China<\/u>, <\/strong>con la formaci\u00f3n de sus propios bloques \u00absatelitales\u00bb (formales o informales) \u00a0que recuerda la tensi\u00f3n reflejada por Tuc\u00eddides hace 26 siglos. Y si bien la idea de un mundo con potencias hegem\u00f3nicas choca con la del (constante y pomposamente declarado) \u00abmundo multipolar\u00bb, lo cierto es que las relaciones de poder nos llevan, con sus matices, a una l\u00f3gica binaria<\/strong>, m\u00e1xime cuando estamos hablando de dos bloques radicalmente opuestos en lo ideol\u00f3gico\/cultural pero similarmente voraces en lo econ\u00f3mico<\/u><\/strong>. Nadie puede saber a ciencia cierta si se trata de una l\u00f3gica impuesta por el peso de las fuerzas desatadas, que generan un cl\u00edmax de enfrentamiento, o si estamos ante una profec\u00eda autocumplida, donde una potencia alimenta artificialmente el odio hacia otra con el fin de lograr cohesi\u00f3n interna, proyecci\u00f3n de poder y desarrollo. Pero lo que es casi seguro es que el hegemonismo, una vez planteado, lleva al caos geopol\u00edtico y a la quiebra del derecho internacional<\/u><\/strong>. Y todo apunta a que \u00e9sta es la fase actual del mundo: recursos escasos y valiosos, superpoblaci\u00f3n con expectativas de consumo, ambiciones desencadenadas y nuevo periodo capitalista impulsado por tecnolog\u00edas novedosas (una pos-pos<\/em> Revoluci\u00f3n Industrial). Lo que se dice un \u00abc\u00f3ctel explosivo\u00bb. Pero estamos tambi\u00e9n frente a una novedad. Si la cosa se degenera, no hay una guerra definitiva que \u00abdespresurice\u00bb la discrepancia y nos lleve hacia una nueva \u00abpaz de los muertos\u00bb. Ahora existe el peligro de una (categ\u00f3rica) guerra termonuclear donde, definitivamente, no exista nada para repartir. Por eso las guerras son ahora m\u00e1s \u00absilenciosas\u00bb.<\/p>\n

 <\/p>\n

El florecimiento chino, el \u00e9xtasis occidental: donde empez\u00f3 todo.<\/u><\/strong><\/p>\n

Durante los a\u00f1os \u201890, envalentonados por el declive sovi\u00e9tico, los neoconservadores estadounidenses [2<\/strong>], que son imperialistas declarados, intentaron obtener la supremac\u00eda total \u201cmatando dos p\u00e1jaros de un tiro\u201d. La URSS estaba en proceso de desintegraci\u00f3n y figuraba ya en su lista de abatidos. Con dicho ocaso, toda Europa Oriental ahora era un mercado-bot\u00edn del que apropiarse. La expansi\u00f3n de la OTAN hacia el este, junto con su expresi\u00f3n civil, la Uni\u00f3n Europea, fue un movimiento \u00abde conquista\u00bb en ese sentido. Pero en Asia se jugaba otra baza: China, que no era ni por asomo la potencia que es hoy, sin embargo, era un mercado suculento de m\u00e1s de 1000 millones de personas, pero tambi\u00e9n un riesgo eventual en caso \u00abde despertarse\u00bb.<\/p>\n

 <\/p>\n

Por ello, en 1989, Estados Unidos foment\u00f3\u00a0 el golpe de Estado del \u00abrevisionista\u00bb Zhao Ziyang (que quer\u00eda imponer una apertura de mercado irrestricta y acelerada al \u00abestilo latinoamericano\u00bb) cuya consecuencia fue la revuelta de Tiananm\u00e9n, ampliamente manipulada por la CIA. Sin embargo, fracasada \u00e9sta por la f\u00e9rrea acci\u00f3n del ala dura del Partido Comunista, surgi\u00f3 fuertemente la figura dominante de Deng <\/strong>\u200e<\/strong>Xiaoping<\/strong>, que se convertir\u00eda en el padre de la reforma de mercado china, pero \u00abcruzando el r\u00edo tanteando las piedras<\/em>\u00bb. El lema resumir\u00eda el proceso que se encarar\u00eda: un camino paulatino, lento, planificado, de acumulaci\u00f3n capitalista (\u00abconstituci\u00f3n del mercado\u00bb) y luego, de expansi\u00f3n (\u00abpotenciaci\u00f3n del mercado\u00bb).<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Deng primero instal\u00f3 el axioma de que \u00abenriquecerse es bueno<\/em>\u00bb (un giro copernicano en la filosof\u00eda china) y luego inici\u00f3 el denominado \u00abViaje al Sur<\/strong>\u00bb, que significaba, en los hechos, desarrollar las ciudades costeras del Mar de la China Oriental y Occidental, como Shangh\u00e1i y Zhuhai, que ten\u00edan potencialidad exportadora por sus puertos, para despu\u00e9s reagrupar las ganancias portuarias hacia el centro del pa\u00eds, a trav\u00e9s de la aplicaci\u00f3n de retenciones (cada vez m\u00e1s fuertes) a las provincias exportadoras. Pero abrevarse de esos ingresos, Deng utiliz\u00f3 una estratagema capitalista: brind\u00f3 en bandeja a las transnacionales estadounidenses la ultra-barata mano de obra china<\/strong>, que era casi 20 veces menos costosa que en Occidente.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Pero Deng no era un suicida: advertido del fracaso de la Perestroika<\/em>\/Glasnost<\/em> sovi\u00e9tica, estaba a favor de la \u00a0liberalizaci\u00f3n de la econom\u00eda socialista<\/strong> pero no quer\u00eda perder el control pol\u00edtico del partido<\/u><\/strong> (a sabiendas de que las oligarqu\u00edas mafiosas se apoderar\u00edan de la econom\u00eda, como finalmente ocurri\u00f3 en la Rusia pos-sovi\u00e9tica y Europa Oriental) y convertirse a un capitalismo financiero-especulativo<\/u><\/strong>. Por eso, Deng propici\u00f3 que \u00fanicamente<\/u> el capital \u201cproductivo\u201d estadounidense (o sea, su industria<\/u>) se instalara en China, evitando as\u00ed la situaci\u00f3n decadente que generara la infame Guerra del Opio. Despu\u00e9s de todo, el capitalismo tiene una sola ideolog\u00eda: hacer (mucho) dinero. A los CEOs estadounidenses no les import\u00f3 que el Estado tenga control del proceso macroecon\u00f3mico mientras sus beneficios privados fueran exorbitantes.<\/p>\n

 <\/p>\n

Cuando asumi\u00f3 Jiang Zeming prosigui\u00f3 la misma pol\u00edtica: China, al cabo de 10 a\u00f1os, se hab\u00eda convertido en el \u00abtaller del mundo\u00bb (y gracias a eso, poco a poco, en la city<\/em> financiera tambi\u00e9n), \u200elo cual trajo al pa\u00eds un gigantesco desarrollo econ\u00f3mico gracias a sus impresionantes saldos superavitarios de exportaci\u00f3n, que al estar administrados centralmente por el Estado, <\/strong>fueron utilizados en una met\u00f3dica planificaci\u00f3n hacia (b\u00e1sicamente) tres objetivos: (1) una redistribuci\u00f3n regional<\/strong>, para llevar desarrollo al resto del pa\u00eds (2) la creaci\u00f3n de una industria estatal nacional, <\/strong>lo que implica no solamente las famosas \u00abcopias sin licencia\u00bb basadas en la ingenier\u00eda inversa sino tambi\u00e9n enormes inversiones en investigaci\u00f3n y desarrollo para despegar en t\u00e9rminos tecnol\u00f3gicos; y (3) una infraestructura<\/strong> para unificar el pa\u00eds, pero tambi\u00e9n para proveer productos y abastecerse de insumos.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

De cualquier manera, mientras Estados Unidos se abalanzaba sobre los restos de la carro\u00f1a sovi\u00e9tica, y avanzaba sobre los recursos energ\u00e9ticos (hidrocarbur\u00edferos) del Medio Oriente, consider\u00e1ndose la \u00fanica h\u00edper-potencia mundial<\/strong> sin rival alguno, y no se ocup\u00f3 m\u00e1s de las \u00abminucias chinas\u00bb en tanto y en cuanto sus compa\u00f1\u00edas radicadas all\u00ed \u00abhicieran explotar Wall Street\u00bb, China iba creciendo en silencio, a tasas exponenciales. Imbuidos por el pensamiento reinante, Estados Unidos exoner\u00f3 las transferencias de capitales para que los capitalistas pudieran \u200eenriquecerse y as\u00ed, seg\u00fan el pensamiento de \u00abvuelque\u00bb neoliberal vigente, enriquecer tambi\u00e9n a sus conciudadanos. Eso no<\/strong> hizo China, que prefiri\u00f3 iniciar un proceso de ahorro e inversi\u00f3n interna.<\/p>\n

 <\/p>\n

En definitiva, los chinos comprendieron que el capitalismo no es un proyecto pol\u00edtico sino una manera irresponsable de ganar dinero<\/u><\/strong>. Por eso, los grandes holdings<\/em> industriales<\/strong> estadounidenses se aliaron al Partido Comunista chino, <\/strong>inici\u00e1ndose as\u00ed un proceso de <\/strong>\u200e<\/strong>desindustrializaci\u00f3n de Occidente y de industrializaci\u00f3n en Oriente, <\/strong>cambiando el eje geoestrat\u00e9gico econ\u00f3mico.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Al decir \u00abirresponsable\u00bb me refiero a que las ganancias se obtienen a costa de<\/u><\/strong> la solidaridad social y la salud ambiental. Las compa\u00f1\u00edas estadounidenses, cuyos representantes penetraron el Estado Federal y por lo tanto se desentendieron de la ciudadan\u00eda, se las arreglaron para transferir sus dividendos hacia lugares donde tuvieran menos obligaciones fiscales, escapando de sus responsabilidades sociales. La \u00aberudici\u00f3n fiscal\u00bb (un eufemismo para decir evasi\u00f3n fiscal) produjo un Estado Federal desfinanciado, y por lo tanto, extraordinariamente endeudado<\/u> para sostener sus abultados presupuestos<\/strong> (especialmente el de Defensa, que es elefanti\u00e1sico), mientras paralelamente surg\u00eda un predominio del capitalismo financiero<\/strong>, es decir, aqu\u00e9l que no se reinvierte en trabajo ni en producci\u00f3n sino que se procrea en base a la especulaci\u00f3n (como lo atestigua la crisis de los derivados financieros).<\/p>\n

 <\/p>\n

De esta manera, mientras el \u00abmundo occidental\u00bb se desgastaba en onerosas guerras con fines extractivos en Medio Oriente y los capitales acumulados en para\u00edsos fiscales se destinaban a la especulaci\u00f3n financiera, el Estado Federal estadounidense se apalancaba con un alt\u00edsimo d\u00e9ficit fiscal que financiaba\u2026 \u00a1China, el \u00abtaller del mundo\u00bb! \u00bfC\u00f3mo? A trav\u00e9s de la multimillonaria compra de bonos de deuda estadounidenses \u2013 lo que le daba una renta no desde\u00f1able y el control \u00abpol\u00edtico\u00bb del d\u00f3lar – y la sesi\u00f3n de la plusval\u00eda de sus trabajadores. Pero en el proceso, gracias a su boom<\/em> exportador, China obten\u00eda<\/u><\/strong> su propia acumulaci\u00f3n capitalista<\/strong><\/u>. <\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Nac\u00eda, en palabras de Tuc\u00eddides, la Nueva Atenas. \u00bfPero qu\u00e9 har\u00eda la Vieja Esparta ahora?<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"En este gr\u00e1fico del FMI se puede percibir c\u00f3mo el PIB chino (o GDP, en sus siglas en ingl\u00e9s) medido en t\u00e9rminos relativos respecto del PIB mundial ya supera al estadounidense, que en 1980 era del 22% y ahora ronda el 16% (se redujo) mientras el chino no llegaba al 3% y ahora es de poco m\u00e1s de 16%. La igualaci\u00f3n inaugura la lucha por el Hegem\u00f3n.<\/em><\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Make America Great Again (o \u201cImperialism Reload\u201d)<\/u><\/strong>\u00a0<\/u><\/strong><\/p>\n

Donald Trump lleg\u00f3 a la presidencia estadounidense con una visi\u00f3n m\u00e1s clara del asunto. Alarmado por la desindustrializaci\u00f3n en su territorio continental, el desempleo creciente y el peligroso d\u00e9ficit fiscal (que s\u00f3lo puede ser sostenido mientras el d\u00f3lar siga siendo la moneda de cambio y atesoramiento mundial), y debilitado por la arrolladora pujanza econ\u00f3mica china (por no hablar de la recuperaci\u00f3n geopol\u00edtica rusa), asumi\u00f3 resuelto a cambiar algunas estrategias, aunque para ello, deba enfrentarse primero a sus \u00abenemigos internos\u00bb: el mismo Deep State<\/em> neoconservador, poblado de CEOs, que a\u00fan cree en las \u00abbondades\u00bb del imperialismo liberal.<\/p>\n

 <\/p>\n

Trump cree que debe abandonar parcialmente la l\u00f3gica belicista (el silogismo de la guerra permanente) que impone paces endebles, y por consiguiente, un enorme gasto militar con deslegitimaci\u00f3n pol\u00edtica. A la vez, cree que debe relanzar el Estado Federal: para ello debe reactivar la industria estadounidense en su propio suelo <\/strong>(lo que implica dar empleo de calidad y cobrar impuestos) y reequilibrar los intercambios <\/u><\/strong>\u200e<\/u><\/strong>comerciales del pa\u00eds<\/u><\/strong>, sobre todo con China, <\/strong>el gran exportador, lo que implica, de movida, paralizar sus acelerados \u00edndices de crecimiento (las famosas \u00abtasas chinas\u00bb) y una segura \u00abguerra comercial\u00bb.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

A conocimiento de que Estados Unidos alguna vez iba a pasar a la ofensiva e iba intentar sopesar el desequilibrio comercial externo, el actual Secretario General del Partido, Xi Jinping<\/strong>, previ\u00f3 la apertura de nuevos mercados poniendo en aplicaci\u00f3n un proyecto tit\u00e1nico de \u200ecreaci\u00f3n de v\u00edas comerciales internacionales que recuerda la antigua \u00abRuta de la Seda\u00bb. El proyecto se denomina \u00abOne Belt, One Road<\/em><\/strong>\u00bb [OBOR] y es un tejido de enlaces mar\u00edtimos y ferroviarios entre China y Europa pasando por Kazajist\u00e1n, Rusia, Bielorrusia y Polonia para terminar en Alemania, Francia y Reino Unido. En un segundo tramo llega hasta\u2026 Latinoam\u00e9rica. Esto es un desaf\u00edo tremendo al orden instituido y la instauraci\u00f3n definitiva de China como potencia econ\u00f3mica de nivel mundial<\/strong>, el paso estrat\u00e9gico subsiguiente al ingreso del gigante asi\u00e1tico, en 2001, a la Organizaci\u00f3n Mundial de Comercio (OMC), que signific\u00f3 en su momento la ratificaci\u00f3n del rumbo reformista.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

De esta manera, China se definir\u00eda como el significado mismo de su nombre: \u00abpa\u00eds<\/strong> central<\/strong>\u00bb, donde los recursos fluir\u00edan hacia la Neo<\/em>-Metr\u00f3poli y los baratos productos chinos (y sus inversiones) ir\u00edan hacia la periferia. China, una potencia continental con escasa salida mar\u00edtima, utilizar\u00eda as\u00ed los conductos terrestres para armar su propia centralidad, esquivando el dominio anglosaj\u00f3n de los mares, en su poder desde hace siglos.<\/p>\n

 <\/p>\n

Pero existe algo que podr\u00eda conspirar contra ese proyecto (adem\u00e1s de los \u00abescollos\u00bb estadounidenses): China \u200eno propone productos originales sino m\u00e1s bien lo mismo que venden las transnacionales occidentales, \u200eaunque m\u00e1s barato. Los pa\u00edses pobres ligados a la \u00abRuta\u00bb acogen el proyecto como una bendici\u00f3n; los pa\u00edses \u200ericos lo ven con gran temor y se preparan para sabotearlo.<\/p>\n

 <\/p>\n

Por eso, el desaf\u00edo de China pasa por (1) evitar los sabotajes a su econom\u00eda a trav\u00e9s del fomento de alianzas mutuamente provechosas, lo que implica mostrarse m\u00e1s ventajoso que Estados Unidos y sus aliados; esto es, convertirse en un faro civilizatorio y (2) competir con productos originales en el sector de las nuevas tecnolog\u00edas<\/u>, lo que implica tambi\u00e9n el aseguramiento de las nuevas materias primas<\/u><\/strong>. Ambos objetivos no son excluyentes.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Guerra\u2026 pero al estilo del Siglo XXI<\/u><\/strong><\/p>\n

Es improbable que se produzca una devastaci\u00f3n b\u00e9lica entre chinos y estadounidenses (por un principio de auto-conservaci\u00f3n, como ya se vio en el \u00abexperimento norcoreano\u00bb, aunque nunca se sabe con los humanos). No obstante, eso no significa que no estemos ante un \u00abcombate de fintas\u00bb con todas las letras. Hoy la guerra es mucho m\u00e1s medios militares confinados a un escenario, esforz\u00e1ndose por jugarse el todo por el todo. Hoy las guerras son de amplio espectro, formateadas en episodios aparentemente inconexos, pero donde confluyen todas las fuerzas organizativas de una naci\u00f3n.<\/p>\n

 <\/p>\n

Para no perder la hegemon\u00eda mundial ante China, Estados Unidos debe:<\/p>\n

    \n
  1. mantener su poder\u00edo militar.<\/li>\n
  2. preservar su impulso vanguardista tecnol\u00f3gico.<\/li>\n
  3. reducir su d\u00e9ficit fiscal, para lo cual debe recuperar su esquivo capital transnacional y eliminar los desequilibrios comerciales.<\/li>\n
  4. preservar el patr\u00f3n d\u00f3lar.<\/li>\n
  5. dominar ampliamente los recursos energ\u00e9ticos y<\/li>\n
  6. sabotear a China y Rusia, por separado, o bien, a su alianza informal, procurando, adem\u00e1s, enfrentarlas entre ellas.<\/li>\n<\/ol>\n

     <\/p>\n

    Respecto al poder\u00edo militar, China mantiene un gasto de 1,9% de su PIB (\u00b1USD 228 mil millones) lo que ha provocado una modernizaci\u00f3n plena de todas sus ramas, logrando, por ejemplo, armas hipers\u00f3nicas, cazas de quinta generaci\u00f3n – como el furtivo<\/em> J-20 – \u00a0expediciones espaciales y una flota ultramoderna de \u00abaguas azules\u00bb – con portaaviones incluidos – para dominar el Pac\u00edfico (donde tambi\u00e9n construy\u00f3 cantidad de islas artificiales usadas como bases adelantadas), todav\u00eda no llega a los niveles estadounidenses, aunque sus recursos b\u00e9licos ya se manifiestan suficientes para hacerle saber a su rival que un ataque convencional lograr\u00eda una (probable) victoria p\u00edrrica,\u00a0 y eso, sin aludir a una posible intervenci\u00f3n rusa en favor de China y sin considerar (como seguro pasar\u00eda) el involucramiento de las armas nucleares estrat\u00e9gicas. Podr\u00edamos decir que China sac\u00f3 all\u00ed un empate con gusto a triunfo.<\/p>\n

     <\/p>\n

    Para preservar la tecnolog\u00eda y reducir el d\u00e9ficit fiscal, Estados Unidos est\u00e1 haciendo ingentes esfuerzos en paralelo: por un lado, desat\u00f3 una guerra arancelaria<\/strong> para rectificar las \u00abinjusticias\u00bb comerciales, pero por el otro, intent\u00f3 negociar un alivio arancelario a cambio de detener los subsidios gubernamentales<\/strong> en las avanzadas industrias manufacturaras insertas en el programa \u00abMade in China 2025<\/strong>\u00bb, una iniciativa que abarca 10 sectores clave, que incluyen industria aeron\u00e1utica y aeroespacial, maquinaria agr\u00edcola, ingenier\u00eda oce\u00e1nica, motores, autos el\u00e9ctricos, semiconductores, rob\u00f3tica, microchips e inteligencia artificial, <\/strong>o sea, la llave del futuro<\/u>.<\/strong> Esta negociaci\u00f3n es del tipo \u00abelige la espada o la pared\u00bb: o aceptas aranceles descomunales que recortan significativamente los saldos de exportaci\u00f3n, o renuncias a tus ventajas comparativas tecnol\u00f3gicas (que te dar\u00e1n mejores saldos de exportaci\u00f3n, pero que dependen de los actuales). Los chinos han tomado esa condici\u00f3n como un t\u00e9rmino de rendici\u00f3n m\u00e1s que como una base de negociaci\u00f3n. Y tienen raz\u00f3n, por lo que termin\u00f3 en fracaso.<\/p>\n

     <\/p>\n

    La consecuencia fue una escalada constante de aranceles<\/strong>: con golpes americanos y contragolpes chinos, que provocan fuertes sacudones en ambas econom\u00edas, pero tambi\u00e9n, en las econom\u00edas asociadas. La idea es erosionar el excedente de capital proveniente del super\u00e1vit comercial para que China no pueda seguir invirtiendo<\/strong> en inteligencia artificial, telecomunicaciones de quinta generaci\u00f3n (5G), veh\u00edculos el\u00e9ctricos y \"\"<\/p>\n

    nanotecnolog\u00eda, donde se necesita de enormes inyecciones de capital.<\/p>\n

     <\/p>\n

    Un s\u00edmbolo paradigm\u00e1tico de este sabotaje fue el caso Huawei<\/strong>, la principal fabricante china de tel\u00e9fonos celulares. Esta empresa, creada en 1987 por un militar especializado en tecnolog\u00eda, escal\u00f3 en ventas de manera exponencial, inundando los mercados del mundo entero. \u00bfSu \u00e9xito? \u00a1Una reinversi\u00f3n del 25% de sus ventas en I+D! El milagro de Huawei puede explicarse tambi\u00e9n (entre otras causas) en que a medida que sus ventas crecen su margen de beneficio se ralentiza. \u00bfLa causa? La re-inversi\u00f3n citada m\u00e1s el gasto en marketing para instalar la marca. La cuesti\u00f3n es que la agresiva progresi\u00f3n de Huawei, que ya se posiciona como la segunda empresa mundial en el rubro detr\u00e1s de Samsung y delante de Apple, ha atra\u00eddo el foco de inter\u00e9s estadounidense, quien no ha parado de sabotear sus productos con excusas varias. \u00bfPor qu\u00e9? Porque Huawei es el puntal de la tecnolog\u00eda 5G<\/strong>, y \u00e9sta, a la vez, ser\u00e1 fundamental para \u00abmanipular\u00bb culturalmente a una poblaci\u00f3n interconectada mundialmente, gracias a su capacidad de transmitir cantidades colosales de datos electr\u00f3nicos a velocidades ultrarr\u00e1pidas. El 5G, adem\u00e1s, facilitar\u00e1 la interconexi\u00f3n de los autom\u00f3viles autom\u00e1ticos, la robotizaci\u00f3n y la aplicaci\u00f3n universal de la inteligencia artificial.<\/p>\n

     <\/p>\n

    Huawei es, por consiguiente, la imagen misma de la ventaja<\/strong> comparativa tecnol\u00f3gica china<\/strong>, por eso Estados Unidos ha ejercido una enorme presi\u00f3n sobre sus aliados asi\u00e1ticos y europeos para impedir que haga sus negocios all\u00ed bajo la acusaci\u00f3n no-comprobada de \u00abespionaje\u00bb. Pero consciente de que ese cargo conlleva un enorme cinismo, directamente prohibi\u00f3 a Google<\/strong> brindarle sus conocidas apps<\/em>, tan valoradas en el mercado mundial, para \u00abvaciar\u00bb de contenido al hardware. Incluso fue m\u00e1s lejos: promovi\u00f3, en lo que constituye la inauguraci\u00f3n del Lawfare<\/em> internacional, la detenci\u00f3n en Canad\u00e1 (y extradici\u00f3n hacia Estados Unidos) de la directora financiera e hija del fundador Meng Wanzhou bajo la falsa acusaci\u00f3n de defraudar a los bancos norteamericanos para que ayuden a empresas iran\u00edes en violaci\u00f3n a las sanciones unilaterales impuestas por Washington contra Teher\u00e1n. Solo la aglutinada defensa china con veladas represalias, que incluy\u00f3 boicots a la madera y reclusiones a ciudadanos canadienses, hizo que Canad\u00e1 liberara a la directora.<\/p>\n

     <\/p>\n

    Estados Unidos pretende, adem\u00e1s, bloquear el acceso de China al mercado de hidrocarburos<\/strong>, de los cu\u00e1les depende su energ\u00eda y su industria de pl\u00e1sticos. China es una econom\u00eda sedienta de petr\u00f3leo, y necesita que el precio del barril sea bajo. Pero Estados Unidos<\/strong>, gracias al control de las monarqu\u00edas ar\u00e1bigas, la cuenca mexicana y fundamentalmente al fracking<\/em> que realiza en su propio territorio (petr\u00f3leo de esquistos obtenido por perforaci\u00f3n hidr\u00e1ulica), no tiene problemas de abastecimiento<\/strong>. Sin embargo, como esta \u00faltima t\u00e9cnica de extracci\u00f3n es onerosa, necesita que el precio del barril sea alto para justificar sus costos. Las intervenciones estadounidenses en Siria y los \u00abacosos\u00bb fren\u00e9ticos a Venezuela e Ir\u00e1n (que incluye una gama ampl\u00edsima de sanciones para quien ose comerciar con esos pa\u00edses) tiene por objeto clausurar esos proveedores a China m\u00e1s que apoderarse del recurso en s\u00ed. No obstante, esta voluntad de perpetuar la matriz energ\u00e9tica petrolera, impide que Estados Unidos lidere la transici\u00f3n tecnol\u00f3gica hacia los motores y los autom\u00f3viles el\u00e9ctricos, hoy encabezada por China.<\/p>\n

     <\/p>\n

    El sabotaje constante que hace Estados Unidos a la unidad territorial china<\/strong>\u00a0puede verse en varios planos: primero, con su apoyo absoluto al gobierno de Taiw\u00e1n<\/strong>, isla que China considera \u00abrebelde\u00bb y con quien est\u00e1 comprometida a su integraci\u00f3n, incluso, por la fuerza de las armas (es una amenaza que surge en cada ocasi\u00f3n que Taiw\u00e1n coquetea con la independencia). Estados Unidos, si bien no reconoce \u201cde jure\u201d a la isla como un pa\u00eds, apoya diplom\u00e1ticamente la \u00abdemocracia taiwanesa\u00bb (por ejemplo, impulsando la membres\u00eda de Taiw\u00e1n en la OMC, el Foro de Cooperaci\u00f3n Asia-Pac\u00edfico y el Banco Asi\u00e1tico de Desarrollo) y la abastece de sus mejores sistemas armament\u00edsticos, como si fuera el Israel de extremo oriente. Segundo, con su incitaci\u00f3n a la rebeli\u00f3n uigur<\/strong>, en el extremo occidental de China, territorio de Xinkiang. Los uigures son musulmanes, y muchos de ellos, fogoneados por Estados Unidos, flirtean con la independencia, apoy\u00e1ndose en las redes terroristas de la Hermandad Musulmana (al-Qaeda). Tercero, con el acorralamiento a Corea del Norte<\/strong>, el estado-colch\u00f3n que impuso China en la d\u00e9cada del \u201950 contra la avanzada atl\u00e1ntica en su flanco sur. Si bien los chinos no comulgan del todo con la dinast\u00eda Kim, la prefieren antes que tener tropas estadounidenses apostadas contra su frontera. La tensi\u00f3n en la pen\u00ednsula coreana durante los a\u00f1os 2015-2017, con amenazas de intercambios misil\u00edsticos nucleares, se sald\u00f3 (por ahora) con un statu quo gracias a la firmeza china, quien subrepticiamente dio a entender que un ataque contra Corea del Norte implicar\u00eda a Rusia y China en el teatro de operaciones, cosa que Jap\u00f3n y Corea del Sur temen especialmente. Cuarto, a trav\u00e9s de la subversi\u00f3n de Hong Kong<\/strong>, donde manipula, junto con la Corona Brit\u00e1nica, catervas organizadas para cometer saqueos y sembrar el caos social, mientras se deslizan mensajes subrepticios de \u00abregresar a la democracia\u00bb (o sea, al estado colonial previo a 1997). Quinto, estimular el proceso de rearme japon\u00e9s e indio, <\/strong>dos potencias regionales hist\u00f3ricamente rivales de China. En el caso japon\u00e9s, en 2015 el primer ministro conservador Shinzo Abe aprob\u00f3 las reformas legales necesarias para fortalecer sus fuerzas armadas e invalid\u00f3 el art\u00edculo 9 de la constituci\u00f3n, que imped\u00eda a Jap\u00f3n intervenir militarmente fuera de sus fronteras (por eso sus FFAA eran llamadas \u201cFuerzas de Autodefensa Japonesas\u201d). Fue paradigm\u00e1tica la construcci\u00f3n de dos portaaviones para la Armada, principal instrumento de su pol\u00edtica imperial en los a\u00f1os \u201940. Sexto, el constante patrullaje de la VII y III Flota del Pac\u00edfico <\/strong>con maniobras provocativas y ejercicios conjuntos con pa\u00edses rivales con el objetivo de confinar a los chinos a \u00e1reas cercanas al continente. Es m\u00e1s, Estados Unidos ha ordenado un ritmo mayor de las operaciones FRONOP (operaciones de libre navegaci\u00f3n). En respuesta, Beijing ha tratado de escapar mediante el establecimiento de bases miniatura en las islas del Mar del Sur de China (o incluso construir islas artificiales para albergar las bases all\u00ed), movimientos ampliamente condenados por los halcones en Washington y por otros pa\u00edses litorale\u00f1os como Vietnam, Malasia, Indonesia, Filipinas y hasta Brunei. Y s\u00e9ptimo, todo tipo de presi\u00f3n para frustrar las ambiciones geopol\u00edticas de Beijing<\/strong>, desde la guerra<\/strong> medi\u00e1tica constante<\/strong> (que deslegitima la pol\u00edtica de \u00abderechos humanos\u00bb y la \u00abfalta de libertad\u00bb de la Rep\u00fablica Popular, hasta la denuncia de \u00abcentros de re-educaci\u00f3n\u00bb, pasando por acusaciones de corrupci\u00f3n a los pa\u00edses que realizan pactos con los chinos) [3<\/strong>] hasta pol\u00edticas concretas para socavar el proyecto \u00abOne Belt, One Road\u00bb, <\/strong>lo que incluye pactos econ\u00f3micos, alianzas pol\u00edticas, pero tambi\u00e9n, golpes de Estado, \u00abRevoluciones de Color\u00bb, bloqueos y aislamientos y\/o someter al pa\u00eds que se intenta alinear a una deuda impagable con el FMI (caso argentino). [4<\/strong>]<\/p>\n

     <\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

    La \u201cespont\u00e1nea\u201d revuelta hongkonesa empez\u00f3 a generar sospechas cuando manifestantes tomaron el parlamento con banderas brit\u00e1nicas y coloniales. \u00bfUna revoluci\u00f3n de color en la propia China?<\/em><\/strong><\/p>\n

     <\/p>\n

     <\/p>\n

     <\/p>\n

     <\/p>\n

    Un misil en mi placard… \u00bfO cre\u00edas que estabas lejos?<\/u><\/strong><\/p>\n

    Dijimos que China necesita de los hidrocarburos para proseguir la marcha vertiginosa de su econom\u00eda.<\/p>\n

    Al igual que lo fuera el carb\u00f3n durante la Primera Revoluci\u00f3n Industrial (para mantener calientes las calderas que generaban vapor), los combustibles f\u00f3siles son el insumo b\u00e1sico de la Segunda Revoluci\u00f3n Industrial, que est\u00e1 despidi\u00e9ndose. El petr\u00f3leo permiti\u00f3 generar energ\u00eda el\u00e9ctrica, impulsar los veh\u00edculos a trav\u00e9s del motor a combusti\u00f3n y generar la \u00abera del pl\u00e1stico\u00bb.<\/p>\n

     <\/p>\n

    El recurso fue\/es tan vital (y demandado) que las potencias industriales no dudaron en partir o crear pa\u00edses para administrarlo (como la partici\u00f3n de la Gran Colombia o la invenci\u00f3n de Arabia Saudita tras la rebeli\u00f3n de Lawrence y la Casa Saud), cuando no, directamente, arrasar con bombardeos a\u00e9reos y ej\u00e9rcitos invasores (caso Irak en 1991 y 2003, caso Libia en 2011). Hasta crearon \u00abdoctrinas de seguridad nacional\u00bb (como la Doctrina Carter, que considera un ataque a Estados Unidos si alguien osa poner sus manos en el Golfo P\u00e9rsico) en pos del aseguramiento de insumo.<\/p>\n

    Para que China, Estados Unidos o cualquier otra potencia intente realizar el salto tecnol\u00f3gico hacia la Tercera Revoluci\u00f3n, se necesita no solamente una destacada capacidad tecnol\u00f3gica, descomunales e intensivas inversiones, y agresividad exportadora\u2026 se requiere una provisi\u00f3n abundante y perdurable de los minerales esenciales en la fabricaci\u00f3n, entre ellos, fundamentalmente pero no \u00fanicamente, el litio<\/strong>. [5<\/strong>]<\/p>\n

     <\/p>\n

    La Tercera Revoluci\u00f3n implica un mayor uso de las energ\u00edas renovables, el desarrollo de bater\u00edas recargables<\/strong>, de pilas de hidr\u00f3geno y de otras nuevas tecnolog\u00edas de almacenamiento energ\u00e9tico<\/strong>, el desarrollo de una red el\u00e9ctrica inteligente, y por supuesto, de los veh\u00edculos el\u00e9ctricos<\/strong>, donde la empresa china BYD<\/em> lleva actualmente la delantera a la estadounidense TESLA.<\/em><\/p>\n

     <\/p>\n

    En ese aspecto, acceder al abastecimiento seguro de litio<\/u> es la llave que abre la puerta a la revoluci\u00f3n tecnol\u00f3gica y que modificar\u00e1 el tablero de la geopol\u00edtica mundial. <\/strong>El litio es clave en el cambio de matriz energ\u00e9tica pues se necesita para la confecci\u00f3n de acumuladores el\u00e9ctricos que permiten contener la energ\u00eda generada mediante recursos renovables (que es intermitente y fluctuante, por lo que debe ser acumulada); y es determinante en la modificaci\u00f3n del patr\u00f3n tecnol\u00f3gico, ya que las bater\u00edas ion-litio son el motor que impulsar\u00e1 la movilidad de los pr\u00f3ximos a\u00f1os, adem\u00e1s de utilizarse en casi todos los dispositivos electr\u00f3nicos port\u00e1tiles como celulares, y computadoras.<\/p>\n

     <\/p>\n

     <\/p>\n

    En estos \u00faltimos a\u00f1os, Estados Unidos ha pasado a una ofensiva fulminante en Latinoam\u00e9rica, luego de una d\u00e9cada (2002-2012) de gobiernos progresistas que intentaron configurar un bloque independentista como regi\u00f3n. En los lugares donde no triunf\u00f3 a\u00fan la asomada (como Venezuela), irrumpieron campa\u00f1as de amplio espectro, dise\u00f1adas y motivadas por la NED, USAID, CIA, NSA y DIA, para imponer en el poder a las \u00e9lites privilegiadas ligadas a lo for\u00e1neo, que llegaron por v\u00edas democr\u00e1ticas (Argentina, Uruguay), por impeachment<\/em> (Brasil, Paraguay), por proscripci\u00f3n (Brasil), por traici\u00f3n (Ecuador) o por coup d\u2019etat<\/em> (Bolivia, Honduras, Hait\u00ed).<\/p>\n

     <\/p>\n

    Adem\u00e1s, obviamente, de los aspectos pol\u00edticos de dominancia de su \u00abbackyard<\/em>\u00bb, lo que se impide es el resurgimiento de gobiernos soberanos que, en vistas a la hist\u00f3rica aversi\u00f3n al imperialismo norteamericano, hagan pactos con la Rep\u00fablica Popular China (y Rusia) que favorezcan acuerdos de libre comercio que posibiliten intercambios del tipo \u00abmercanc\u00edas por infraestructura\u00bb (e incluso m\u00e1s importantes, como la asociaci\u00f3n estrat\u00e9gica entre Argentina y China que facilit\u00f3 la instalaci\u00f3n de un complejo de comunicaciones espaciales en la provincia de Neuqu\u00e9n).<\/p>\n

     <\/p>\n

    En este contexto, el\u00a0\u00abTri\u00e1ngulo del litio<\/strong>\u00bb sudamericano, en la regi\u00f3n fronteriza entre Bolivia, Chile y Argentina, se posiciona como una zona estrat\u00e9gica\u00a0que despierta un creciente inter\u00e9s para las potencias econ\u00f3micas que manejan la econom\u00eda global. Bolivia tiene el 30% de las reservas mundiales<\/u><\/strong>, seguida por Chile con el 27% y Argentina con el 23%. Vale decir, que los tres pa\u00edses congregan el 80% del total mundial<\/strong> (mucho m\u00e1s all\u00e1, con un 13%, se encuentra China).<\/p>\n

     <\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

    En la actualidad, el 39% del litio se utiliza para la fabricaci\u00f3n de bater\u00edas<\/u><\/strong>, el\u00a030 %\u00a0para la elaboraci\u00f3n de\u00a0productos cer\u00e1micos y vidrios, el 8% para grasas y lubricantes, 5% en la metalurgia, 5% para la elaboraci\u00f3n de pol\u00edmeros, un 3% para tratamientos de aire y el restante 10% se dirige a otros fines, incluyendo usos medicinales (se utiliza para tratamientos psiqui\u00e1tricos).<\/p>\n

     <\/p>\n

    La explosi\u00f3n de las nuevas tecnolog\u00edas de informaci\u00f3n, como el auge de smartphones<\/em> y otros dispositivos electr\u00f3nicos con acceso a Internet (5G), as\u00ed como las bater\u00edas de los autom\u00f3viles el\u00e9ctricos, han modificado el mercado del litio totalmente, lo cual se explica el impresionante repunte del valor a partir de 2015, al mismo tiempo que las cantidades comercializadas han descendido rotundamente.<\/p>\n

     <\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

    Los mayores importadores de litio fueron entre 2017 y 2018 fueron (1\u00b0) China, USD 723 millones<\/strong>, (2\u00b0) Corea del Sur, USD 705 millones, (3\u00b0) Jap\u00f3n, USD 511 millones, (4\u00b0) B\u00e9lgica, USD 240 millones y (5\u00b0) Estados Unidos, USD 209 millones<\/strong>.<\/p>\n

     <\/p>\n

    Evo Morales, ya en exilio luego del golpe, declar\u00f3 a RT: \u201cEn Bolivia podr\u00edamos definir el precio del litio para el mundo<\/em><\/strong>. Yo estoy segur\u00edsimo porque un grupo de dirigentes c\u00edvicos del Potos\u00ed rechazaron nuestro plan del litio, que estaba previsto al 2025<\/strong>: 41 plantas, 14 de ellas netamente industria del litio. El a\u00f1o pasado inauguramos la de cloruro de potasio, vamos a empezar a explotar 15.000 toneladas de septiembre hasta finales, estamos ampliando la exportaci\u00f3n. El pr\u00f3ximo a\u00f1o estaba previsto terminar la gran industria del carbonato de litio; en planta piloto este a\u00f1o estaba previsto 400 toneladas<\/strong>. Una tonelada de carbonato de litio cuesta m\u00e1s de 10.000 d\u00f3lares. <\/strong>Hidr\u00f3xido de litio. Y adem\u00e1s de eso, plantas de bater\u00edas de litio.<\/strong> Estaba en el plan. Otras plantas ten\u00edan que ser solamente para insumos, y otras para subproductos. Tema de alimentos, tema de medicamentos, etc. Un lindo plan. Y ah\u00ed viene esta arremetida\u00bb, <\/em><\/p>\n

    Morales denunci\u00f3 que la idea estadounidense, a trav\u00e9s de la manipulaci\u00f3n de su oligarqu\u00eda racista, no solamente era bloquear el abastecimiento del litio a sus competidores<\/u><\/strong> (como hace con Venezuela e Ir\u00e1n con el petr\u00f3leo) sino adem\u00e1s de detener el proceso boliviano de industrializaci\u00f3n del litio<\/u><\/strong>.<\/p>\n

     <\/p>\n

    Veamos algunos datos para sacar conclusiones: \u00a0de los 62 millones de toneladas m\u00e9tricas (Tm) mundiales de litio, Estados Unidos posee 6,8 Tm. Seg\u00fan datos del United States Geological Survey (USGS)<\/em>, Estados Unidos clasifica el litio como un mineral cr\u00edtico para su seguridad nacional<\/u><\/strong> (como en su momento fue el petr\u00f3leo, lo cual devino en la Doctrina Carter de intervenci\u00f3n en el Golfo P\u00e9rsico antes aludida). Sin embargo, China tambi\u00e9n lo considera as\u00ed: https:\/\/thediplomat.com\/2019\/02\/china-rushes-to-dominate-global-supply-of-lithium\/<\/a><\/span><\/p>\n

     <\/p>\n

    En 2019, se hallaron nuevas reservas de litio en Bolivia<\/u><\/strong>. El USGS hab\u00eda estimado en 2017, que el Salar de Uyuni en Bolivia contaba con 9 millones de Tm de litio. Pero el 19\/01\/2019, el gobierno boliviano anunci\u00f3 que, sobre la base de un nuevo estudio de la consultora estadounidense SKR que cubr\u00eda apenas el 64% del Salar de Uyuni<\/u><\/strong>, las reservas geol\u00f3gicas de litio alcanzan\u2026 \u00a121 millones de Tm!<\/strong><\/p>\n

     <\/p>\n

    Pero hay m\u00e1s: el Estado boliviano, gracias al Plan Nacional de Desarrollo aprobado en 2006 y mediante el Decreto Supremo N\u00b0 29117\/2007, declar\u00f3 reserva fiscal minera a todo el territorio nacional<\/u><\/strong>; lo cual significa que se elimin\u00f3 definitivamente el sistema minero concesional<\/strong>; y se promovi\u00f3 la recuperaci\u00f3n de las facultades productivas de la Corporaci\u00f3n Minera de Bolivia (COMIBOL). Mientras, la Ley de Miner\u00eda y Metalurgia N\u00b0 3720 del mismo a\u00f1o estableci\u00f3 que COMIBOL participar\u00e1 directamente en toda la cadena productiva: prospecci\u00f3n y exploraci\u00f3n; explotaci\u00f3n; concentraci\u00f3n; fundici\u00f3n y refinaci\u00f3n; comercializaci\u00f3n de minerales y metales y administraci\u00f3n de las \u00e1reas fiscales<\/strong>. En 2008, el gobierno declar\u00f3 prioridad nacional la explotaci\u00f3n de los recursos evapor\u00edticos del Salar de Uyuni. En abril de 2017, se promulg\u00f3 la Ley N\u00b0 928 que cre\u00f3 la empresa p\u00fablica Yacimientos de Litio Bolivianos<\/strong> (YLB).<\/p>\n

     <\/p>\n

    De esta manera, Bolivia se convert\u00eda en el \u00fanico pa\u00eds suramericano que nacionalizaba sus recursos mineros y que invert\u00eda en la industrializaci\u00f3n del litio<\/strong>; proyectando, la construcci\u00f3n de 41 plantas de litio (14 destinadas a producir bater\u00edas y energ\u00eda, 20 para insumos y 7 para subproductos) estimando ingresos de \u20ac 4450 millones de euros a partir de 2030, tras una inversi\u00f3n de \u20ac 3900 millones. Todo un pecado para el capitalismo internacional.<\/p>\n

     <\/p>\n

    Pero la cosa se pone m\u00e1s escabrosa durante los a\u00f1os 2018-2019\u2026<\/p>\n

    YLB busc\u00f3 socios estrat\u00e9gicos internacionales para industrializar el litio, y el primer paso lo dieron los alemanes, cuya BMW y Volkswagen ya tienen autos el\u00e9ctricos: el 05\/10\/2018, el YLB (con el 51%) y la empresa ACI Systems<\/strong> GmbH (49%) <\/strong>crearon una empresa mixta para invertir USD 1200 millones en un complejo de alta tecnolog\u00eda en el Salar de Uyuni, cuyo producto principal hubiese sido las bater\u00edas de ion litio. El potencial verbal es responsabilidad del Comit\u00e9 C\u00edvico de Potos\u00ed, que evidentemente influenciados por agentes externos, se pusieron inflexibles en el porcentaje de regal\u00eda que les correspond\u00eda, un 3%, pretendiendo 11%. Su dirigente Marco Pumari<\/strong> organiz\u00f3 manifestaciones contra el \u201cinsultante\u201d porcentaje y finalmente Evo Morales cedi\u00f3 y cancel\u00f3 el contrato con los europeos<\/strong> para mantener la gobernabilidad. Este fue el primer \u00abaviso\u00bb. Dem\u00e1s est\u00e1 decir que Pumari y Camacho aparecieron abrazados y se manifestaron, tras el golpe de Estado, listos para presentarse como candidatos.<\/p>\n

     <\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

    Los l\u00edderes c\u00edvicos de Santa Cruz y Potos\u00ed, Luis Fernando Camacho y Marco Antonio Pumari, respectivamente, explicaron que ser\u00e1n candidatos si es que el pueblo as\u00ed lo pide. Fueron piezas clave en el golpe de Estado contra Evo Morales.<\/em><\/strong><\/p>\n

     <\/p>\n

     <\/p>\n

     <\/p>\n

    El 19\/06\/2018, Evo Morales visit\u00f3 Beijing estableciendo una serie de acuerdos con Xi Jinping que fueron refrendados como una Asociaci\u00f3n Estrat\u00e9gica<\/strong>. Esto quiz\u00e1s fue la l\u00e1pida para Bolivia.<\/p>\n

    Ver:\u00a0https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=IYwZOTBZz7Q<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

     <\/p>\n

    Posteriormente, el 20\/08\/2019, seguramente como producto de la asociaci\u00f3n estrat\u00e9gica citada, YLB suscribi\u00f3 una minuta de constituci\u00f3n de empresa mixta con el consorcio chino Xinjiang TBEA Group-Baocheng<\/strong> para la industrializaci\u00f3n de las reservas de litio de los salares de Pastos Grandes (Potos\u00ed), con una inversi\u00f3n de USD 1.320 millones, y Coipasa (Oruro), con una de USD 1.070 millones. Se proyectaba, adem\u00e1s, una construcci\u00f3n de bater\u00edas ion en una segunda fase. Evo Morales declar\u00f3 que China tendr\u00eda el mercado garantizado con este proyecto.<\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

    Salar de Uyuni, el bot\u00edn donde se juega la rivalidad sino-estadounidense. Hasta aqu\u00ed lleg\u00f3 la competencia de las nuevas polis.<\/em><\/strong><\/p>\n

     <\/p>\n

     <\/p>\n

     <\/p>\n

     <\/p>\n

    El gobierno boliviano de Evo Morales, por \u00faltimo, hab\u00eda presentado su primer veh\u00edculo el\u00e9ctrico el 3 de octubre de 2019\u2026 y el 10 de noviembre ocurri\u00f3 el golpe<\/u><\/strong>. El gobierno golpista derechista evangelista-sionista de Bolivia instant\u00e1neamente reinici\u00f3 relaciones con Estados Unidos, reinstal\u00f3 su embajada, cort\u00f3 lazos con Venezuela y eval\u00faa \u00abdesideologizar\u00bb los acuerdos con las empresas chinas<\/strong>. En palabras de la canciller de facto boliviana Karen Longaric, \u00abLo menos que se pod\u00eda esperar de este gobierno era rectificar la pol\u00edtica exterior<\/u> del anterior gobierno, que fue extraviada, no atend\u00eda los intereses nacionales, era altamente ideologizada<\/em>\u00bb. A\u00f1adiendo que las relaciones con China y Rusia ser\u00e1n \u00abreconducidas y redireccionadas<\/em>\u00bb para\u00a0\u00abvelar<\/em> principalmente por los intereses del pa\u00eds y proteger los recursos naturales<\/em>\u00bb.<\/p>\n

     <\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

    El Quantum E2 posee una autonom\u00eda de 50 kil\u00f3metros entre cada recarga el\u00e9ctrica y alcanza una velocidad m\u00e1xima de 45 km\/h. Es el primer auto el\u00e9ctrico de fabricaci\u00f3n boliviana.<\/em><\/strong><\/p>\n

     <\/p>\n

     <\/p>\n

     <\/p>\n

    Estamos ante un notable triunfo geoestrat\u00e9gico estadounidense<\/strong>, que ha bloqueado uno de los recursos clave de la revoluci\u00f3n industrial china y le ha cerrado, por el momento, el grifo a este recurso vital. Pero en el vamos, como vaticin\u00f3 Tuc\u00eddides, se ha generado un caos social de cr\u00edmenes y de representatividad (desgobierno). Veremos cual ser\u00e1 la reacci\u00f3n china, que obviamente, no se quedar\u00e1 cruzada de brazos. Cuando Estados Unidos bloque\u00f3 el petr\u00f3leo y el hierro al Imperio del Jap\u00f3n que buscaba su \u00abEsfera de Coprosperidad Asi\u00e1tica\u00bb (o sea, su expansi\u00f3n capitalista colonial), ocurri\u00f3 el ataque de Pearl Harbour y todo termin\u00f3 en dos bombazos at\u00f3micos sobre Hiroshima y Nagasaki.<\/p>\n

     <\/p>\n

    Chile, Argentina\u2026 los otros oasis del litio<\/u><\/strong><\/p>\n

    \u00bfY Chile? La ola de protestas masivas de millenials<\/em> en Chile, podr\u00eda ser parte de una \u00abRevoluci\u00f3n de Color\u00bb manipulada por Estados Unidos (\u00bfC\u00f3mo en Hong Kong?) para impedir la explotaci\u00f3n del litio chileno por parte de China, cuya empresa Tianqi<\/em> est\u00e1 asociada a la chilena SQM<\/em>.<\/p>\n

     <\/p>\n

    \u00bfY qu\u00e9 le deparar\u00e1 a la Argentina, quien tambi\u00e9n tiene una Asociaci\u00f3n Estrat\u00e9gica con China y se ha convertido en su segundo socio comercial despu\u00e9s de Brasil? Alberto Fern\u00e1ndez deber\u00e1 surfear entre los intereses estadounidenses con su \u00abDoctrina Monroe reload\u00bb<\/em> y los intereses chinos basados en el \u00abSocialismo para la Nueva Era\u00bb.\u00a0 Pero fundamentalmente deber\u00e1 lidiar con el enemigo interno: el gobernador Gerardo Morales, cabeza de la provincia – rica en litio – de Jujuy fue quien, el 5 de septiembre de 2019, brind\u00f3 apoyo log\u00edstico al golpe de Estado con la entrega de equipo militar y recursos econ\u00f3micos de la CIA<\/strong>, camuflado a trav\u00e9s de la Brigada de Incendios Forestales del Ministerio de Ambiente de Jujuy y la colaboraci\u00f3n de la Fuerza A\u00e9rea Argentina (ante los extra\u00f1os incendios de Santa Cruz de la Sierra), todo bajo la supervisi\u00f3n de la \u00abfilantr\u00f3pica visita\u00bb de Ivanka<\/strong>, hija del presidente Donald Trump.<\/p>\n

     <\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

    Gerardo Morales, gobernador de Jujuy, con el canciller argentino Jorge Faurie, Ivanka Trump y la que podr\u00eda ser la senadora Jeanine A\u00f1ez, hoy presidenta de facto boliviana, en Purmamarca. No est\u00e1 en la foto, pero se vio a Fernando Camacho, con saco marr\u00f3n, subir a un C-130 H\u00e9rcules de la Fuerza A\u00e9rea Argentina (https:\/\/youtu.be\/-93E0aZUWL4<\/span><\/a>)<\/span><\/span><\/em><\/strong><\/p>\n

     <\/p>\n

     <\/p>\n

     <\/p>\n

     <\/p>\n

    NOTAS<\/u>:<\/em><\/span><\/p>\n

    [1] \u00abCarthago delenda est\u00bb era una frase acu\u00f1ada en el Senado romano cada vez que se finalizaba una sesi\u00f3n. Significa \u201cCartago debe ser destruida\u201d. Se utilizaba para recordar constantemente quien era el enemigo ac\u00e9rrimo de Roma y por qu\u00e9 la destrucci\u00f3n de una significaba la supervivencia de la otra. Hoy se utiliza para referirse a la obsesi\u00f3n destructiva de una naci\u00f3n contra otra.<\/em><\/span><\/p>\n

    [2] El neoconservadurismo es una ideolog\u00eda pol\u00edtica instalada en el Estado Profundo (Deep State) estadounidense, que por medio del dominio monetario, militar y econ\u00f3mico impone el (neo)liberalismo, democracia y derechos humanos para luego influenciar en otros pa\u00edses. Defiende el individualismo, el mercado libre y su promoci\u00f3n asertiva y los intereses internacionales del pa\u00eds, incluso por la v\u00eda militar.<\/em><\/span><\/p>\n

    [3] \u00abChina utiliza sobornos, acuerdos turbios y el uso estrat\u00e9gico de la deuda para mantener a los estados de \u00c1frica cautivos de los deseos y demandas de Beijing\u00bb, dijo el ex Asesor de Seguridad Nacional John Bolton. \u00abSus empresas de inversi\u00f3n est\u00e1n plagadas de corrupci\u00f3n y no cumplen con los mismos est\u00e1ndares ambientales o \u00e9ticos como lo hacen los programas de desarrollo estadounidenses\u00bb.<\/em><\/span><\/p>\n

    [4] En la cumbre de directores ejecutivos de la APEC, celebrada en Pap\u00faa Nueva Guinea el 16\/11\/2019 el vicepresidente Mike Pence critic\u00f3 al proyecto OBOR y dijo que Estados Unidos \u00abofrece una mejor opci\u00f3n\u00bb porque \u00abNo ahogamos a nuestros socios en un mar de deudas. No coaccionamos ni afectamos su independencia\u00bb, agreg\u00f3. \u00abEstados Unidos hace acuerdos de manera abierta [y] justa. No ofrecemos cinturones restrictivos ni rutas de un solo sentido\u00bb. \u00a1El colmo de la iron\u00eda!<\/em><\/span><\/p>\n

    [5] El litio es un metal alcalino conocido por\u00a0ser el elemento s\u00f3lido m\u00e1s ligero que se conoce (tiene la mitad de densidad del agua), adem\u00e1s de ser un eficiente conductor\u00a0de calor y electricidad. Por su elevado\u00a0potencial electroqu\u00edmico constituye un excelente material\u00a0para\u00a0la fabricaci\u00f3n de bater\u00edas el\u00e9ctricas\u00a0para el almacenamiento de energ\u00eda, tambi\u00e9n denominadas \u201cbater\u00edas Li-Ion\u201d. \u00c9stas son utilizadas en la industria de los dispositivos electr\u00f3nicos y en el mercado de los autom\u00f3viles el\u00e9ctricos.<\/em><\/span><\/p>\n

     <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Por Chris Cyr. Para nadie pasa desapercibido que los Estados Unidos de Norteam\u00e9rica y la Rep\u00fablica Popular China est\u00e1n enfrascados en una guerra global, que abarca desde altisonantes declaraciones hasta…<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":2702,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_kad_post_transparent":"","_kad_post_title":"","_kad_post_layout":"","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"","_kad_post_vertical_padding":"","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"_kad_post_classname":"","footnotes":""},"categories":[7,1],"tags":[371,635,636],"class_list":["post-2686","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columnista-opinion","category-ultimas-noticias","tag-chris-cyr","tag-litio-boliviano","tag-rivalidad-sino-estadounidense"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lavozdetodos.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2686","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lavozdetodos.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lavozdetodos.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavozdetodos.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavozdetodos.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2686"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/lavozdetodos.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2686\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavozdetodos.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2702"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lavozdetodos.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2686"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavozdetodos.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2686"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavozdetodos.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2686"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}